Hvis du overhovedet har brugt tid på internettet, er der stor sandsynlighed for, at du er stødt på noget misinformation. Det kan være noget fjollet om, hvordan venstrehjernede eller højrehjernede mennesker ser farverne i en meme anderledes, eller medicinsk "rådgivning", der kan være potentielt farlig, hvis nogen følger den. Uanset hvad, kan du hjælpe med at stoppe spredningen af misinformation ved at kontrollere det og ikke dele oplysninger, der er unøjagtige eller vildledende. Heldigvis er der masser af værktøjer, du kan bruge til hurtigt og nemt at bekræfte eller afvise oplysninger, du ser online.
Trin
Metode 1 af 3: Undersøgelse af artikler
Trin 1. Kontroller forfatterens legitimationsoplysninger for at se, om de er kvalificerede
Se artiklens byline, som indeholder forfatterens navn og datoen for udgivelsen. Find ud af, om forfatteren har specialiseret sig i det område, artiklen vedrører, eller om de er en ekspert. Kør en hurtig Google -søgning for at se, om de er kvalificerede til at skrive om oplysningerne. Hvis de ikke er det, kan det betyde, at artiklen indeholder falske eller vildledende oplysninger.
- Hvis forfatteren er journalist, skal du finde ud af, hvilke andre artikler de har skrevet for at se, om de har dækket lignende emner før.
- Selvom en forfatter er opført som en læge, videnskabsmand eller ekspert, skal du tage et øjeblik til at slå dem op for at sikre, at deres legitimationsoplysninger er ægte.
- Du kan også tjekke forfatterens LinkedIn for at se deres kvalifikationer og nyhedsudsendelser, de har arbejdet for.
- Hvis der ikke er en forfatter på listen, skal du passe på. Det kan være misinformation.
Trin 2. Se på datoen for artiklen for at se, om den er aktuel
Lige under forfatterens navn i bylinjen er datoen for artiklen blev offentliggjort eller opdateret. Sørg for, at datoen er aktuel, og at artiklen ikke rapporterer forældede oplysninger. Prøv at bruge kilder med de mest opdaterede oplysninger, du kan finde.
Forældede artikler kan bruges til at skubbe en falsk fortælling, da de ikke giver en præcis gengivelse af, hvad der foregår i øjeblikket
Trin 3. Søg online for at se, om andre troværdige kilder rapporterer oplysningerne
Slå krav eller oplysninger op, som artiklen diskuterer online for at se, om andre troværdige og respekterede nyhedswebsteder også rapporterer om dem. Hvis de er det, skal du læse, hvad andre kilder har at sige om kravene for at se, om de debunkerer dem, eller om oplysningerne er ægte. Hvis der ikke er andre websteder, der rapporterer kravene, kan det betyde, at det er misinformation.
Store nyheder, såsom medicinske eller politiske nyheder, vil blive dækket af flere nyhedsudsendelser. For eksempel, hvis du støder på en artikel, der siger, at en asteroide vil kollidere med Jorden, men du ikke kan se den blive rapporteret andre steder, er det sandsynligvis en falsk påstand
Trin 4. Læs teksten for indlæst sprog
Undersøg overskriften, og læs artiklens tekst. Hold øje med indlæst, forudindtaget sprog designet til at skubbe en dagsorden. Hold øje med grammatik og stavefejl samt masser af udråbstegn og tekst i alle caps, hvilket kan være tegn på, at artiklen ikke er professionel og kan være designet til at udløse en reaktion.
- Pas også på fornærmende og stødende sprog.
- Dårlig grammatik er et tegn på, at en uprofessionel nyhedskilde rapporterer oplysningerne.
Trin 5. Se efter officielle og ekspertcitater i artiklen
Professionelle artikler, der diskuterer større nyheder, vil ofte indeholde citater til andre artikler, ekspertudtalelser eller officielle rapporter for at bakke deres påstande op. Hvis du ikke kan se nogen kilder eller citater, kan det være et tegn på, at det er misinformation.
Hvis der er kilder, der er citeret i artiklen, skal du bruge dem til at kontrollere påstandene i artiklen
Trin 6. Gå til de primære kilder for fuldt ud at bekræfte et krav
Primære kilder omfatter regeringsrapporter, indsamlede data, retsdokumenter og videnskabelige forskningsartikler. Information fra primære kilder kan forvrænges for at passe til en fortælling. Læs de primære kilder for at se, om de oplysninger, der rapporteres i artiklen, er korrekte.
- Selvom overskriften måske ikke er helt forkert, kan den være bevidst vildledende.
- Data kan ofte også misforstås. For eksempel kan en artikel sige, at 90% af respondenterne til en undersøgelse svarede, at de støtter dødsstraf, men hvis de kun spurgte 5 personer, er det ikke rigtig en præcis undersøgelse.
- For medicinske påstande, såsom information om pandemien, skal du holde dig til primære kilder som f.eks. WHO.
Metode 2 af 3: Debunking af memes og billeder
Trin 1. Slå eventuelle citater eller påstande op for at se, om de er ægte
Memes og billeder med citater tilskrevet bestemte mennesker kan cirkulere vidt og bredt, især på sociale medier. Kør citatet gennem en hurtig søgning online for at finde ud af hvem, hvis nogen egentlig sagde det. Hvis citatet ikke matcher billedet, er det højst sandsynligt misinformation.
- Nogle grafik og memes kan dele "data", der angiveligt kommer fra velrenommerede organisationer. Hvis der ikke er knyttet en kilde til det, skal du være skeptisk og selv tjekke oplysningerne.
- Billeder kan også ændres. For eksempel kan billeder af protestskilte læges til at ændre teksten og billederne på skiltene.
Trin 2. Læs kommentarerne for at se, om nogen faktatjekket billedet
Hvis du støder på et meme eller billede på sociale medier, skal du tage et kig på de kommentarer, folk har sendt på det. Se om der er nogen, der har lagt artikler eller links, der afviser påstandene i billedet.
- Bare fordi nogen er uenig i en påstand, betyder det ikke nødvendigvis, at de har ret. Se efter kommentarer, der indeholder links eller referer til andre kilder.
- Hvis du ikke finder noget i kommentarerne, skal du være skeptisk og tjekke påstandene selv.
Trin 3. Søg påstanden online for at se, om troværdige kilder rapporterer det
Memes og billeder, der deles online, kan sige næsten alt, men hvis oplysningerne er korrekte, er det sandsynligt, at en professionel nyhedsmedie også rapporterede om det. Søg i de påstande, du ser i et meme, og tjek resultaterne for at se, om nyhedswebsteder eller offentlige myndigheder har artikler om det.
Hvis der ikke er andre kilder, der taler om oplysningerne, kan det være falsk eller vildledende
Trin 4. Undersøg påstandene på et faktatjekende websted
Faktatjekende websteder er dedikeret til debunking og bestridelse af misinformation. Hvis du støder på en tvivlsom påstand, kan du prøve at slå den op for at se, om nogen af de faktatjekende websteder har diskuteret og miskrediteret den.
- Find en liste over faktatjekende websteder her:
- De fleste faktatjekende websteder vil forklare, hvorfor eller hvordan oplysningerne er forkerte eller vildledende, så tag et kig på hele teksten for en bedre forståelse.
Trin 5. Spørg den person, der delte billedet om en kilde
Hvis billedet blev lagt på et socialt medie -websted eller et onlineforum, kan du prøve at kontakte den person, der oprindeligt postede det. Spørg dem, om de kan bekræfte oplysningerne og angive en kilde. Hvis de ikke kan det, kan det betyde, at oplysningerne er forkerte eller vildledende.
Nogle gange kan det at bede nogen om at komme med et krav hjælpe med at afkræfte det. Hvis de ikke kan bevise det, kan de endda tage det ned, hvilket kan hjælpe med at stoppe spredningen af misinformation
Trin 6. Kør en omvendt billedsøgning for at se, hvor den stammer fra
Åbn en søgemaskine som Google eller Bing. Indsæt et billeds URL eller upload et gemt billede, og kør en søgning for at finde ud af, hvor og hvornår det første gang blev lagt online. Hvis det er et gammelt billede, der recirkuleres, så er det misinformation. Kontroller, om billedet også er relateret til kravene.
- For eksempel, hvis der er en meme, der hævder at vise, at brande i Brasilien blev startet med vilje, men den omvendte billedsøgning viser, at billedet virkelig er en kontrolleret forbrænding i Californien, så er det misinformation.
- RevEye er en nyttig gratis app, der kan fortælle dig hver tidligere forekomst, at et billede vises online, hvilket kan hjælpe dig med at debunk det. Du kan downloade den fra din smartphone eller tablets app store.
Metode 3 af 3: Analyse af en kilde
Trin 1. Vurder webstedets design for at se, om det ser professionelt ud
Tag et kig på selve webstedet. Se efter tegn på et amatør- eller uprofessionelt websted, f.eks. Masser af pop-up-annoncer. Tjek de andre links på siden. Hvis der ikke er nogen, eller de fører et sted uventet, kan webstedet være falsk. Se efter billeder med doktor, der ser ud til at være falske eller også er blevet photoshoppet. Kontroller også stave- og grammatikfejl.
- Wikipedia fører en liste over falske nyhedswebsteder. Du kan tjekke det ud her:
- Stol også på din tarm. Føler stedet sig skævt? Hvis det gør det, kan det være fuld af misinformation.
Trin 2. Søg i kilden på et mediebias -websted for at se, om det er legitimt
Brug et medieskæringswebsted dedikeret til at overvåge misinformation online. Søg efter kilden på listen, og find ud af, om de er partiske, eller hvis de offentliggør misinformation.
- Fairness & Accuracy in Reporting (FAIR) er en national medieovervågningsgruppe dedikeret til at identificere partiske medier. Du kan besøge dem her:
- Besøg https://guides.ucf.edu/fakenews/factcheck for at få en liste over yderligere medias bias -websteder.
Trin 3. Læs afsnittet "Om os" i kilden for eventuelle skævheder
Se efter afsnittet "Om os" eller en side, der beskriver webstedets historie. Hvis der ikke er en, kan det være et tegn på, at webstedet offentliggør misinformation. Læs beskrivelsen for at finde ud af, om de har skrå, vinkler eller fordomme i det, de udgiver.
- For eksempel hvis et websteds "Om os" -afdeling siger, at de er imod vacciner, vil du gerne være skeptisk over for artikler om vacciner, som de deler.
- Bare fordi en side har en bias, betyder det ikke, at de oplysninger, de deler, er forkerte. Men det kan betyde, at de præsenterer vildledende information.
Trin 4. Undersøg URL'en for at se, om den virker fisket
Tjek den fulde URL til kilden for at hjælpe med at verificere den. Se efter en ekstra kode, f.eks. ". Co" eller ".lo", der er tilføjet til slutningen af det kendte nyhedswebsteds URL for tegn på, at det ikke er en kvalitetskilde.
- For eksempel, hvis du ser en webadresse, der siger “cnn.com.lo”, kan det være et falsk websted, der foregiver at være CNN.
- Vær også forsigtig med små variationer af velkendte webadresser. For eksempel kan en webadresse som “cbsnewsnet.org.co” være et falskt websted.
Trin 5. Kontroller for bylines på de artikler, der er offentliggjort på webstedet
Professionelle nyhedswebsteder vil indeholde bylines, der indeholder forfatterens navn og den dato, hvor artiklen blev offentliggjort øverst i artiklen. Hvis der ikke er en byline, er kilden og oplysningerne muligvis ikke troværdige, fordi der ikke er en kvalificeret eller professionel forfatter, der tilskrives indholdet.
